Mansjettmikrofon eller håndholdt mikrofon: slik velger du til reportasjen
Vi sammenligner mansjettmikrofon og håndholdt mikrofon i felt, med vind, romklang og støy i tankene, og ender opp med en anbefaling for deg som er i gang med mobil videoreportasje.
5 min lesetid
To mikrofoner, to ulike jobber
Når kursdeltakerne spør hva de bør kjøpe først, svarer jeg nesten alltid med et spørsmål: hva skal du gjøre foran kamera? Mansjettmikrofonen og den håndholdte mikrofonen løser nemlig ikke samme oppgave, selv om begge tar opp stemme og kobles til mobilen.
Mansjettmikrofonen er liten og festes på jakkekanten eller skjorten, noen få centimeter fra munnen. Den forsvinner nesten i bildet, og den som blir intervjuet kan snakke uten å tenke på utstyret. Den håndholdte mikrofonen er større og synlig, og du holder den selv mot den som snakker.
I disse høstukene, når vinden tar fatt og dagslyset forsvinner tidlig, merker vi forskjellen enda tydeligere. Derfor setter jeg de to opp mot hverandre her, med like vilkår, og ser på hva som faktisk fungerer ute i felt.
Mansjettmikrofonen: nær og diskret
Styrken ved mansjettmikrofonen er avstanden. Siden den sitter tett på stemmen, fanger den lite av rommet rundt, og det gir en ren og jevn lyd selv når kameraet står flere meter unna. Det passer godt når du filmer fra stativ og vil ha et rolig utsnitt uten mikrofon i bildet.
Svakheten er at den sitter fast på klærne. Gnager en jakkekant eller et halstørkle mot den, hører du det i opptaket. Du må også huske å feste ledningen slik at den ikke henger fritt, og å gi den intervjuede tid til å bli vant til den.
Den er dessuten følsom for vind, og en liten skumdott hjelper bare til et visst punkt. På en åpen brygge eller en vindfull plass bør du flytte intervjuet i le av en vegg eller en bil før du bestemmer deg for noe annet.
- Fest mikrofonen 10–20 cm under haken
- Skjul ledningen innenfor klærne
- Bruk vindbeskyttelse også ute i lett bris
- Be om en kort prøvesetning før du starter
Den håndholdte mikrofonen: kontroll og tempo
Med håndholdt mikrofon bestemmer du selv avstanden. Du kan føre den nærmere når noen snakker lavt, og trekke den bort når stemmen blir sterk. På gata, ved arrangementer og i uforutsigbare situasjoner gir det en trygghet jeg savner med mansjettmikrofonen.
Den er også synlig, og det kan være en fordel. Folk skjønner umiddelbart at det er et intervju, og de snakker ofte tydeligere. Mikrofonen er vanligvis bedre vernet mot håndteringsstøy enn en liten mansjett, og skumbeskyttelsen er stor nok til å ta unna en del vind.
Ulempen er at du trenger en hånd, og at du må øve. Holder du mikrofonen for langt unna, blir lyden tynn og rommet slipper inn. Beveger du hånden, hører du det. Det krever litt rutine å holde den rolig mens du også stiller spørsmål og lytter.
Vind, romklang og støy: slik skiller de seg
Vind er den største fienden ute. Her kommer den håndholdte mikrofonen oftest best ut, fordi vindhetten er større og du kan vende kroppen mot vinden og skjerme den. Mansjettmikrofonen klarer seg i le, men sliter i åpent lende selv med dott.
Romklang er motsatt. I et stort rom med harde flater, som en gang eller et trappehus, fanger en mikrofon som holdes lenger unna mer av ekkoet. Mansjettmikrofonen sitter tett og er mindre utsatt, så innendørs i dårlige rom har den ofte et forsprang.
Bakgrunnsstøy fra trafikk og folk avhenger mest av avstanden til munnen. Begge fungerer bra hvis du kommer nær nok. Poenget er at lyden alltid avgjøres av hvor du plasserer mikrofonen og hvor du velger å stå, ikke bare av hvilken type du har valgt.
- Åpent lende og vind: håndholdt
- Rom med mye ekko: mansjett
- Livlig gate med mye støy: håndholdt, tett på
- Rolig samtale fra stativ: mansjett
Anbefalingen: begynn med én, og lær den godt
Skal jeg gi én anbefaling til den som er i gang med mobil videoreportasje, velger jeg den håndholdte mikrofonen som første kjøp. Den tilgir flere feil, tåler mer vær og fungerer i de fleste situasjonene en nybegynner havner i, fra butikkinngang til arrangement.
Mansjettmikrofonen blir nummer to når du begynner å planlegge lengre intervjuer fra stativ, der du vil ha ro i bildet og slippe å ha mikrofon i hånden. Da gir den en jevnhet som er vanskelig å matche.
Det viktigste er likevel å velge ut fra det du faktisk skal filme. Lager du korte gateintervjuer, er svaret klart. Gjør du rolige samtaler innendørs, ser det annerledes ut. Prøv begge på et kurs før du bruker penger, og hør forskjellen i hodetelefoner.
Test før du bestemmer deg
Før du velger, gjør en enkel prøve. Ta opp samme setning med begge mikrofonene på samme sted, én gang inne og én gang ute, og lytt i hodetelefoner. Forskjellen hører du straks, og den sier mer enn noe databladet.
Skriv ned hva du hører: vind, romklang, klær mot mikrofon, håndteringsstøy. Gjenta på et sted du faktisk skal filme, ikke bare hjemme i stua. Lyd oppfører seg ulikt fra sted til sted, og det er nettopp derfor vi trener på feltopptak på kursene.
Til slutt: ta alltid med en ekstra vindhette og et reservebatteri eller en lader. Lyden er det første som ødelegger en ellers god reportasje, og det er sjelden mikrofonen som er årsaken, oftere forberedelsen.
- Test samme setning inne og ute
- Lytt i hodetelefoner, ikke i mobilhøyttaleren
- Ha med ekstra vindhette og strøm
Ingen av mikrofonene er best i alle situasjoner. Den håndholdte er tryggest ute i vind og uforutsigbart miljø, mens mansjettmikrofonen gir ro og diskresjon i rolige, kontrollerte opptak. Velg ut fra det du filmer mest, test med hodetelefoner på stedet, og øv på plasseringen til den sitter. Da blir lyden en styrke i reportasjene dine, ikke noe du må fikse etterpå.